标签归档：DeepSeek

Prompt Engineering终极手册：结构化提示词设计7大原则

发表评论

打工人亲测有效！学会这招，下班时间提前2小时

开篇灵魂拷问：你的AI是「军师」还是「复读机」？

实测数据：87%的职场人用AI生成的内容需要二次修改

当同事用AI 1小时搞定周报+策划案+数据分析时，你却还在：

❌ 和ChatGPT玩「你画我猜」：「不是这种风格」「再具体点？」

❌ 陷入人工智障循环：客服话术生成得像Siri朗诵

❌ 被老板打回第8版方案：「我要的是洞察，不是百度百科！」

根本破局点：把AI当计算器用——清晰指令=精准答案，这套「结构化提问法」已被腾讯、字节等大厂列入新人培训手册

一、认知刷新：为什么高手提问像「写代码」？

结构化提示词的3层威力

提问方式耗时可用率溢价空间
普通提问40min30%需人工润色
结构化提问12min85%可直接交付

案例觉醒时刻：

  • 新媒体运营小王：提示词优化后，爆款选题产出速度提升340%
  • 产品经理老张：用「约束条件法」让AI生成的PRD文档一次过审

二、7大黄金法则（附可复制模板）

🔑 原则1：角色定位法 —— 给AI戴「职业面具」

进阶公式：

「你是在[领域]深耕[X]年的[角色]，擅长[核心技能]，请以[风格调性]完成[任务]，需突出[关键要素]」

实战变体：

  • 跨境电商版：「你是在亚马逊运营领域有5年经验的选品专家，擅长发现蓝海市场，请用数据+案例结合的方式，分析2024年家居类目爆品趋势」
  • 宝妈副业版：「你是有10万粉丝的母婴博主，擅长用『痛点故事+解决方案』结构创作短视频脚本，请为宝宝自主进食训练器写3条口播文案」

🚀 原则2：思维链触发 —— 给AI装「逻辑引擎」

脑科学背书：Google研究院证实，分步思考可使AI推理准确率提升76%

万能框架：

请按以下逻辑链输出：
1.
… 阅读全文

07 | DeepSeek+LangChain——根据数据报表生成带图表的 PPT

发表评论

在上一篇文章中，我们介绍了如何使用 DeepSeek R1 + LangChain 来生成报告。今天，我们将更进一步，探讨如何结合数据分析和可视化，让 AI 帮我们生成一份包含图表的专业数据分析报告 PPT。

本文源码已上传至：GitHub

LangChain Agent 简介

在深入代码实现之前，我们先来了解一下 LangChain Agent 的核心概念和工作原理。

什么是 LangChain Agent？

LangChain Agent 是一个智能代理系统，它能够：

  1. 理解用户的自然语言指令
  2. 规划完成任务所需的步骤
  3. 调用适当的工具来执行这些步骤
  4. 整合各个步骤的结果

简单来说，Agent 就像是一个智能助手，它知道如何组合使用各种工具来完成复杂任务。

Agent 的工作流程

  1. 输入解析：Agent 接收用户的自然语言指令
  2. 任务规划：分析需要完成的任务，并制定执行计划
  3. 工具选择：从可用的工具集中选择合适的工具
  4. 执行操作：按照计划调用工具，执行具体操作
  5. 结果整合：将各个步骤的结果组合成最终输出

Agent 的核心组件

  1. LLM（大语言模型）
    • 负责理解用户指令
    • 生成执行计划
    • 决策下一步行动
  2. Tools（工具）
    • 具体功能的实现
    • 通过装饰器注册
    • 提供标准化接口
  3. Memory（记忆）
    • 存储对话历史
    • 维护状态信息
    • 支持上下文理解
  4. Agent类型
    • ZERO_SHOT：直接根据工具描述选择工具
    • REACT：使用思维链进行推理
    • PLAN_AND_EXECUTE：先规划再执行
    • 等等

主要功能概述

我们将实现以下核心功能：

  1. 数据可视化：支持生成多种类型的图表（柱状图、折线图、饼图、散点图）
  2. 文件处理：支持读取多种格式的数据文件（CSV、Excel、Word、网页）
  3. PPT 生成：支持多种幻灯片布局（标题页、纯文本页、图文混排页）
  4. AI 驱动：使用 LangChain 框架实现智能化的内容生成和排版

整体流程图如下：

核心代码实现

1.

… 阅读全文

06 | DeepSeek R1 × LangChain：智能数据分析全流程实践

2条回复

源码地址：https://github.com/wangyiyang/DeepSeek-LangChain-Cookbook

📊 引言：DeepSeek R1 的数据分析革命

在当今数据驱动的商业环境中，数据分析师和开发者仍在与繁琐的ETL流程、复杂的代码调试以及耗时的可视化调整作斗争。DeepSeek R1打破这一困境，以三大核心优势重塑数据分析工作流：

⚡ 卓越性能指标

  1. 处理效率: 处理10万行数据并生成可视化分析，仅需2.3分钟（实测比Python原生工作流快37倍）
  2. 分析精度: 经Kaggle商业数据集测试，统计计算准确率达92.7%（超越GPT-4o-Mini 5.2个百分点）
  3. 开发体验: 自然语言指令直接转换为结构化JSON和可执行代码，显著降低开发门槛

DeepSeek R1采用纯强化学习架构和格式-精度双奖励机制，让开发者专注于业务逻辑与数据洞察，而不是陷入数据清洗和可视化调试的繁琐工作中。

🛠️ 一、开发环境准备

# 环境要求：Python 3.10+
pip install langchain-openai==0.0.5 langchain==0.1.5 pandas matplotlib python-dotenv

💻 二、核心实现（30行代码）

1.

… 阅读全文

DeepSeek 开源周：AI 基础设施的革命性开放

发表评论

大家好！今天我要和大家聊聊一个在 AI 圈子里引起不小轰动的事件——DeepSeek 的开源周活动。就在 2025 年 2 月 23 日到 27 日，DeepSeek 连续五天，每天开源一个代码仓库，分别是 FlashMLA、DeepEP、DeepGEMM、3FS 和 Smallpond。这五个项目不仅展示了 DeepSeek 在 AI 基础设施领域的深厚技术积累，还为全球 AI 开发者提供了一个难得的合作和创新机会。让我们一起来看看这次开源周到底带来了什么惊喜！

五大开源项目：解锁 AI 基础设施的硬核技术

FlashMLA：GPU 解码的“速度之王”

  • 功能：FlashMLA 是一个高效的 MLA（Multi-Head Latent Attention）解码内核，专为 Hopper GPU 设计，支持 BF16 和 FP16 精度。
  • 性能：在 H800 SXM5 上，它实现了 3000 GB/s 的内存绑定带宽和 580 TFLOPS 的计算性能。
  • 意义：FlashMLA 让 AI 模型在处理变长序列时的推理速度大幅提升，是 GPU 优化的教科书级案例。

DeepEP：MoE 模型的“通信大脑”

  • 功能：DeepEP 是全球首个开源的 MoE（Mixture of Experts）模型通信库，支持 NVLink 和 RDMA 通信技术。
  • 性能：它优化了 MoE 模型训练和推理中的全对全通信瓶颈，提升了分布式计算效率。
  • 意义：MoE 模型因高效处理大规模任务而备受关注，DeepEP 的开源填补了通信工具的空白。

DeepGEMM：FP8 计算的“性能怪兽”

  • 功能：DeepGEMM 是一个 FP8 精度的 GEMM（通用矩阵乘法）库，支持密集矩阵和 MoE GEMM 计算。
  • 性能：性能高达 1350+ FP8 TFLOPS，核心代码仅约 300 行，简洁却强大。
  • 意义：为 DeepSeek 的 V3 和 R1 模型提供支持，展示了低精度计算的高效潜力。

3FS：AI 数据存储的“高速公路”

  • 功能：3FS 是一个高性能分布式文件系统，专为 AI 工作负载设计，基于现代 SSD 和 RDMA 网络。
  • 性能：聚合读吞吐量高达 6.6 TiB/s，数据访问效率惊人。
  • 意义：为大规模 AI 训练提供快速可靠的数据支持，堪称数据处理的“幕后英雄”。

Smallpond：数据处理的“效率助手”

  • 功能：Smallpond 是一个数据处理框架，专注优化 AI 模型的数据准备和预处理流程。
  • 性能：具体数据尚未公开，但目标是提升数据管道效率。
  • 意义：帮助开发者优化模型训练的输入环节，简化复杂的数据工作流。

技术亮点：DeepSeek 的创新密码

GPU 优化的极致追求

FlashMLA 和 DeepGEMM 是 DeepSeek 在 GPU 优化上的代表作。FlashMLA 通过深度适配 Hopper GPU，带来超高解码速度；DeepGEMM 则在 FP8 精度下实现了矩阵运算的性能巅峰。这些技术为 AI 计算提供了强有力的支持。

MoE 架构的突破

MoE 模型因其高效性和灵活性成为 AI 研究的热点。DeepEP 通过优化通信效率，让 MoE 模型的分布式训练和推理更加顺畅，为这一架构的普及铺平了道路。

数据处理的效率革命

3FS 和 Smallpond 则从数据端发力。3FS 提供超高速分布式文件系统，Smallpond 优化数据预处理流程，二者共同构建了高效的 AI 数据管道。

关键要点

  • 研究表明，DeepSeek 的五天开源周可能揭示其 AI 开发的技术细节，特别是优化 GPU 性能和 Mixture-of-Experts（MoE）模型的通信库。
  • 证据倾向于认为，我们可以发现 DeepSeek 专注于高效的推理内核、矩阵运算库和分布式文件系统，这些可能降低了 AI 训练成本。
  • 似乎有可能，DeepSeek 的开源策略将促进 AI 社区的协作。

DeepSeek 的技术方法

DeepSeek-R1 是基于 DeepSeek-V3 开发的，后者在 14.8 万亿个高质量、多样化标记上预训练。DeepSeek 的创新在于其训练方法，特别是使用强化学习（RL）来增强推理能力，而非依赖传统的监督微调（SFT）。根据其研究论文（DeepSeek-R1: Incentivizing Reasoning Capability in LLMs via Reinforcement Learning），他们首先开发了 DeepSeek-R1-Zero，通过纯 RL 训练，展示了显著的推理能力，但存在可读性和语言混合问题。为解决这些问题，他们引入了 DeepSeek-R1，结合多阶段训练和冷启动数据，进一步提升性能。

这种方法表明，RL 可以帮助 LLM 在没有大量标记数据的情况下发展推理能力，这与传统依赖 SFT 的方法形成对比。论文还提到，DeepSeek-R1 在数学、代码和推理任务上的表现可与 OpenAI 的 o1 模型媲美。

成本效率与争议

DeepSeek 声称其训练成本远低于竞争对手。例如，DeepSeek-V3 的训练成本据称仅为 600 万美元，而 OpenAI 的 GPT-4 据称成本高达 1 亿美元，Meta 的 Llama 3.1 也需要更多计算能力（DeepSeek – Wikipedia）。然而，这一成本主张存在争议。一些分析（如 Martin Vechev of INSAIT: “DeepSeek $6M Cost Of Training Is Misleading”）指出，600 万美元可能仅包括计算成本，不包括薪资、数据注释和失败训练的费用。另有报道估计，DeepSeek 的硬件支出可能高达 5 亿美元（DeepSeek’s hardware spend could be as high as $500 million, new report estimates）。

尽管如此，DeepSeek 的成本效率挑战了 AI 开发需要巨额硬件投资的传统观念。他们的 API 定价也反映了这一趋势，例如 DeepSeek-R1 的输入标记成本为每百万 0.14 美元（缓存命中），远低于 OpenAI 的 o1 模型（A Simple Guide to DeepSeek R1: Architecture, Training, Local Deployment, and Hardware Requirements）。

开放源代码策略

DeepSeek 使其模型开源，这对 AI 社区意义重大。DeepSeek-R1 和其变体（如 DeepSeek-R1-Zero）在 MIT 许可下发布，允许任何人下载、复制和构建（DeepSeek-R1 Release | DeepSeek API Docs）。这与 OpenAI 和 Anthropic 等公司保密模型形成对比，也与 Meta 和 Google 的部分开源模型不同，后者的使用受许可限制（What is open-source AI and how could DeepSeek change the industry?… 阅读全文